她們


 

較之30年代凱瑟琳赫本版本和90年代薇若娜瑞德版本,西爾莎羅南既沒有前者那種咋呼誇張的假小子氣,也沒有後者過於甜美的軟糯感。尤其是薇諾娜另一形象(《純真年代》裡的May)蠻深入人心,所以May那股不懂詩書但天真隱忍的白玫瑰氣質也一直環繞著她。在《她們》裡飾演一個與May完全相左甚至可以說和May的情敵Ellen相似的女性,薇諾娜是不夠令人信服的。倘若那會她有現在做Will媽媽(《怪奇物語》角色)的勁兒估計會更有表現力。

但羅南是適合出演此類角色的,她堅毅的眼神、與周遭格格不入的weirdo氣質,在《伯德小姐》裡已然有過表現。說實話,前兩年我還因為覺得羅南長相刻薄不怎麼喜歡她,甚至因為她有點抗拒看lady bird,但看完lady bird又到她們,我深感“上鏡頭性”下,人物的精神特質透過一個合適的演員加之電影形式、內容上的技法滲透出來,那種生命力、神采是多麼熠熠生輝。片子開頭,出版社同意她的故事之後,奔跑在紐約街頭的Jo,穿著黯淡無光但臉部神采飛揚。當Jo跑起來的時候,怎麼能夠不想到奔跑在《弗蘭西絲哈》裡的落魄但自由的弗蘭西絲哈呢,這個跨越的互文顯然也是激動人心的。於是,你知道這個故事會是什麼樣的故事,你知道這個人物會給你帶來驚喜與震動。 hey,你看,女孩充滿生命力和無限可能性。

Jo是個在教授批評自己的文章之後能立刻氣到離開的人。 Jo也算蠻毒舌,和Amy的相愛相殺中兩人總是以神經喜劇裡的絕快語速互相抵損,甚至在因beth趕回家中得知beth不希望干擾Amy的訂婚所以Amy暫時還在巴黎的時候,Jo立馬回說:“Amy總具有逃離苦難的幸運能力”。還有就是她和Laurie兩個人偷摸出來跳舞的那場戲,和其餘版本處理得也完全不一樣,這裡的璧人直接挪到了房子外面,在黑夜中狂舞,Laurie更是以女性的身姿轉了好幾圈倒在Jo懷裡,非常格格不入得歡快,背景裡亮著燈光的玻璃窗裡是高貴優雅的舞會,前景裡他倆恣意亂轉,一種對世俗禮儀的蔑視躍然紙上。這版對Laurie表現太多,再加上又是甜茶出演,想必很多觀眾會為之抱不平。我私心也覺得,單就這個文本來說,Laurie比教授更懂得Jo的內心,他們都是跳脫在世人眼光之外的,不屑不在意。但可能Laurie並未有任何天賦愛好,對於Jo仰慕多於愛戀。這裡給了一個鉤子,可以去思考人生階段與感情需要的關係。

Greta給Jo的紙筆之愛表現得非常非常多。以至於你看完之後回想這部影片,Jo拿著紙筆寫寫畫畫的形像是溢出來的。在紐約的公寓,教授微笑地看她和她打招呼,她頭也不抬,站在壁爐前面修改文稿,教授第二遍說你著火了,她才發覺。然後教授舉出自己的衣服,也因為同樣的原因燒了一塊。大笑。同樣,四姐妹裡愛彈琴的beth和愛畫畫的Amy,她們的特長愛好也是塑造她們人物的一大切面。至於大姐,我則覺得相比之下對她的表演才能表現得比較單薄,所有的演戲場面四姐妹都是同時參與的。但大姐屬於早熟型,人生追求更傾向於對家庭、對愛人而不是對自己的愛好。當艾瑪沃特森飾演的大姐很誠懇地對不想讓她結婚的Jo說:“你不能因為我的夢想不重要就輕視它,我就是想要和John一起面對人生的苦難”(回憶的大意)。很開明的,雖然一方面Jo這個女性形象進步、激進了很多,但另一方面對女性選擇的各種權利也給予了重視。 Amy在Laurie質疑自己嫁作有錢人時的反駁也同樣擲地有聲:“你有錢,你是男的,所以你不在乎婚姻。我沒錢,而我作為一個女性,沒有賺錢的途徑;就算我有錢,我嫁給誰,錢便給了誰。在這樣的情況下,我不得不把婚姻視作經濟交易。”而最最令我有共鳴的是Jo對母親說的:“女人也有天賦、思想、雄心,我覺得那種一說起女人就和談情說愛聯繫起來的論調,讓我覺得非常噁心。所以我不要結婚,但是現在我好孤獨。”這是多少feminist的內心困境呢。

電影的形式在一定程度上對主題內容產生不可忽視的影響,這則經典文學故事被注入了現代先鋒意識。與直接使用線性敘事結構不同,這裡用了交叉雙線敘事,用色調以示區分不同時空階段。一段是冷色調的現在時空,一段是暖色調的過去時空,兩段交織在一起。

暖色調講述著Jo和仨姐妹快樂融融的家庭生活,在party上遇到同樣不合群的Laurie並與之結交,將Laurie帶入姐妹們的女孩俱樂部玩耍,大姐Meg與Laurie的私人教師相愛,Amy與Jo相愛相殺,Beth被饋贈了Laurie祖父的鋼琴,Beth去給貧困一家送食物結果染上猩紅熱所幸虎口脫險,Amy被送到姑媽家暫住……直到Meg正式結婚,Jo拒絕了Laurie的示愛,Amy要跟隨姑母去歐洲求學,Jo也選擇去紐約打拼,暖色的過去結束。

冷色調裡,在紐約待了好長一陣並與教授結交的Jo,接到Beth病危的通知,匆匆回家;Amy沒有收到消息,在巴黎等待富二代男友向她求婚,遭到Laurie的譏諷;Beth鼓勵Jo寫作並傾聽Jo寫的故事。 Beth病逝後,Jo瘋魔般寫成《她們》一書。她後悔當年拒絕Laurie的決定,在年少他們經常交換信件物品的郵箱裡放上情書,不料Laurie陪伴Amy回來,此時Amy已經成為他的妻子。 Jo把書稿寄了出去,教授來到她家拜訪,眾人勸她大膽示愛。 Jo一路追到了教授要去的車站。值得品味的是,這裡又是一段交叉蒙太奇,出版商要求更改結局書才能夠出版,於是傘下擁吻的happy ending被加入,Jo和教授合辦了學校,一大家子其樂融融,同時交叉剪輯著Jo注視著自己的書被印刷出來的段落,直到最後書上金粉被掃開,little women一行字赫然在列,然後它被放到家族聚會的桌子上,電影宣告結束。

電影的時空不再囿於現實,而可以按照人的想像進行重組和再造。雖然電影以現在時空開始講述,但重頭戲明顯在過去時空上。現在的為生計奔波、寂寞冷清對比出過去的無憂無慮、熱鬧歡樂。當Jo照顧Beth的兩段剪在一起,物是人非的痛感令人嘶聲裂肺。就這樣一味喪下去麼?對比是為了表現過去的總是好的麼?不是的,沉湎於過去的情節未嘗不像《午夜巴黎》一樣虛妄。現在乃至未來都是有希望的。書是良藥,書刻畫了愛情,書成就了自我,書讓熱鬧歡樂再度返還,女性的成長故事里女主角終於和自己、和周圍人都達成了和解,生活有了一個新的欣欣向榮的面貌。其實在出版商針對這本書提出建議之後,我們會思考後面的是現實麼?還是僅僅是改過後的書里內容的再現呢。現實和書中文字已然無法分清。你怎麼想都可以,注視著書印刷出來的那部分一定保真。儘管我要把從最後的傘下擁吻(蓄積—釋放)開始之後的視作書中的情節,只因我絲毫不覺得Jo會在現實生活中妥協自己的愛情。

電影藝術性的表現之一,就在於為觀眾提供了多少想像的空間,並且使觀眾產生豐富的情感聯想,體現出詩意風格。雙線交織方便了從現在的壓抑到到過去的釋放的能量轉換,直到最後兩條線變成一條, 變成最後的大釋放——寫書,激情迸發,像彈簧一樣。

感謝Greta再次告訴我,一個倔強奇怪熱愛自由的女孩仍舊可以溫暖可愛,也感謝在這條路上一直詮釋著的西爾莎羅南。

本文章發表於:戲劇。電視。娛樂

加入89

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


2 則回應

匿名

2020-01-26 10:55 #1

鼓勵了作者

0

匿名

19 days ago #2

鼓勵了作者

0

想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入