書籍:正義:一場思辨之旅
作者:邁可.桑德爾
譯者:樂為良
出版社:雅言文化
-------------------------------------------
《正義系列》
-------------------------------------------
正文開始:
正義,時常出現於我們的口中,以及新聞媒體上。分配正義、居住正義、轉型正義等等,那麼多的正義觀點,我們應該如何去進行判別,究竟是何者才是真正符合所謂的「正義」。這篇文章將為大家介紹書中提到的兩個正義觀點,分別是:功利主義以及自由至上主義。
功利主義想必大家並不陌生,他有著一個十分響亮的口號:「正義,即是幸福總和的最大化」,主要的哲學家有大家耳熟能詳的邊沁、彌爾。在功利主義終將人類行為視為趨樂避苦下的決定,人為什麼會有某種特定行為?其背後必定有特定的利益驅使,當利益成本加總最大時,便會驅使人們的行為。功利主義的主張淺顯易懂,似乎可以廣泛的應用在我們日常生活上。簡單試想,我們為什麼選擇就讀大學?我們可能獲得的利益有:取得知識、擴展人脈、有助於未來就業等等,但我們也必須付出的成本有:金錢成本(學費)、時間成本等等,當我們認為利益大於成本時,我們便會選擇就讀大學。
但是假如我們將此種利益計算推展到一個極致,我們會遇到一些困境,有一個哲學上十分有名的思想實驗:電車難題。有五名工人正在軌道上進行維修,此時有一輛列車向工人們急駛而來,但工人們絲毫沒有察覺,如果電車繼續前進,則五名工人將必死無疑。此時我們看到了一個轉機,在軌道上有一個軌道轉換器,使用它我們可以將電車轉換到另一條軌道,但另一條上有一位工人正在維修,如同五位工人,假使電車轉往他的鐵道上,這一位工人也將必死無疑。此時,我們應該轉換軌道嗎?我們可以為了救五個人而犧牲一條人命嗎?
功利主義可能會支持這種作法,只要被救的這五個人的價值,超過被犧牲的那一條人命的成本。但有另一派的思想卻不這麼想,也就是所謂的:自由至上主義。自由至上主義主張一個人擁有至高無上的自由而不能受到任何侵害,個人有權力處置所屬自己的任何事物,只要個人承擔行為後產生的成本,而不影響到他人,則他便有處置的權力。在電車難題中,我們選擇犧牲另一條軌道上的那一名工人,無疑是侵害到他保有自己生命的自由,儘管相較於其他五個人,他的生命顯得微不足道,只要侵犯到他的自由,此舉便是不合乎正義的。同然,尊重一個人的自由權在當今這會中是十分普遍的觀點,但同然功利主義,當所謂的自由推導至一個極致後,我們可能會心存疑慮,現在讓我們看看另一個例子。
這時書中所舉的一個實際案例,在德國有一個人在報紙上刊登徵求被吃的人,這個例子看似荒謬,但是真的有人前來應徵,當達成協議後徵求者便將應徵者殺掉,並食用人肉。假使在協議的過程中不存在著資訊不平等,當中雙方沒有受到任何的壓迫,這個決定完全基於雙方的自由決定,應徵者是在完全自願的情況下同意被殺害食用,此時,我們應該認可這樣的行為嗎?在當時的司法體系不這樣認為,吃人肉的徵求者被依謀殺罪起訴。
在這個案例中的的爭議在於:我們是否能夠無限上綱一個人的自由,比如在此案中,一個人是否擁有隨意處置自身生命的權力,假使我們將自由推演的至高無上,我們可能會產生很多的矛盾,例如:我們是否能自由買賣器官、我們是否能自願賣身為奴、墮胎合法化等等。
最後讓我們做個總結,正義儘管是個響亮的口號,但這個世界上存在著各種不同的正義觀,當中有些是互相衝突的,面對他人所持的各種觀點,我們不可避免地會產生衝突,而這也是難以解決的難題。在這本書中介紹了各種不同的正義觀點,不知所云選了其中兩個與大家分享,各種的正義觀有著自己獨特的思想,同樣地也存在著各自可能的矛盾與極限,此時我們或許不必在這當中分出高下,而是面對分歧,我們應當接受它、尊重它。
-------------------------------------------
嘿大家好!我是不知所云。這次跟大家帶來的分享是大家耳熟能詳的書籍:《正義:一場思辨之旅》,作者以淺顯易懂的方式介紹各種不同的正義觀點,看似高深的哲學,其實在我們的生活當中隨處可見,希望大家會喜歡這篇文章。如果大家有任何的想法,或者是有自己對於正義獨特的詮釋觀點,歡迎在底下留言與大家分享。
© 摩佩科技。專屬學生的行動幫手
10 則回應
2018-03-30 11:26 #1
你推的書都好有意義!很喜歡這一系列的文章
0
2018-03-30 11:47 #2
to 喝了咖啡的貓
謝謝你的支持XDD
希望可以一起互相交流~
0
2018-03-30 17:58 #3
這一本真的很棒!
0
匿名
2018-03-30 17:58 #4
鼓勵了作者
0
匿名
2018-03-30 23:17 #5
鼓勵了作者
0
2018-03-30 23:36 #6
超推這本書
0
2018-03-30 23:50 #7
這個電車的題目真的很讓人苦惱QQ
還有延續題,你現在在橋上,你身邊有個胖子,把胖子推下去就可以阻擋火車,你會把他推下去嗎?
而這次選不推的人則占多數
是個很有趣的問題
0
2018-03-31 00:12 #8
電車難題其實有許多的版本
很有趣的是只要稍微改動當中的條件,許多人的選擇就會有很大的轉變
胖子是一個例子,當我們要親手推下一個無辜的人去拯救其他人,大家的意願又會來的更低,但同樣都是犧牲一個人去拯救其他人的情況
或者是在變動一下,你要推下去的是個窮凶惡極的罪犯,那麼大家心裡的牴觸可能又會更少一些
0
匿名
2018-03-31 01:01 #9
鼓勵了作者
0
匿名
2018-04-08 21:08 #10
鼓勵了作者
0