夥伴函式和成員函式差在哪裡？為什麼輸入/輸出的多載運算子一定要為夥伴函式？如果A類別把B函式當作夥伴，但B函式的參數中沒有A類別，顯然這個B不把A當夥伴，這會造成main()無法找到B函式。

還是很困惑嗎？文章裡有答案喔～😎

一、夥伴 (friend)

（一）函式

雖然friend函式的函式原型宣告在類別中，但它不是成員函式。如果介面和實作是合在一起的話，friend函式是定義在類別外面；而如果介面和實作分開，成員函式必須加上範圍解析子::，但非成員函式不需要，這也包含friend函式。

也就是friend函式的定義是獨立於類別的，並且如果friend函式想要獲得public資料成員的存取權，friend函式不能主動設定，並需類別主動給予friend函式權限。

有些不支持friend函式的原因，覺得friend的機制會破壞OOP的基本原則。

（二）多載函式 (overloading)

1. 輸入輸出

<<, >> 多載時，一定要宣告成friend，因為我們不能動ostream物件的東西，故只能授權ostream能存取新物件的private成員。且傳參考給運算子，也回傳參考(lvalue)，這樣就可以連續輸入/輸出，不可以回傳區域參考，不然會消失！這點和指標一樣～

2. 多載成員函式 v.s. 多載夥伴函式

cost + tax
cost.operator+(tax) //member function, cost must be an object，使用上比較沒有彈性
operator+(cost, tax) // non-member function，使用上比較有彈性

（三）類別 (class)

friend類別和friend函式一樣，給予protected, private權限給他。friend類別除了要在類別定義中放上friend類別原型外，如果夥伴類別和授與權限的類別是在不同的檔案中，夥伴類別須向前宣告(forward declaration)，不需要#include。例如：stackNode和stack關係非常緊密，

範例：stackNode和stack

// stackNode.h

class Stack; // Forward declarartion

class StackNode {

friend class Stack; // Make stack a friend

public:

...

private:

int data;

StackNode *nextPtr;

};

// stack.h

#include "stackNode.h"

class Stack{

public:

...

private:

StackNode *firstPtr;

StackNode *lastPtr;

};

夥伴的授與是主動的，不能被動授與。因此如果stack想要拿到stackNode的權限，必須stackNode主動授與。要注意的是夥伴關係依舊不是類別的成員關係，因此夥伴函式/類別 (stack)需間接使用授與類別 (stackNode)的成員。也就是stack須先實例化stackNode，再透過stackNode物件去存取其中的protected, private成員。

（四）不夠朋友問題

在作業3當中，會遇到不夠朋友問題。以下程式碼為Complex類別中，宣告friend函式Polar()，可以看到參數列並沒有使用到Complex物件，這就會發生不夠朋友問題。

friend Complex Polar(const double leng, const double arg);

使用在類別中的friend函式時，如果friend函式的參數沒有使用類別本身，則main()就無法偵測到此friend函式，但如果friend函式參數有使用到類別本身，main()就可以偵測到此friend函式。其解決方法：

可以在.hpp的class外再宣告一次函式
或是在main.cpp中在宣告一次函式，這樣main()就可以被找到。
或是傳給Polar一個Complex的參數，這樣也可以。

這就像是我跟你是朋友，但你卻沒有使用到我（傳入的參數），我就不跟你好的概念，C++也是蠻講義氣的(X)。

更多此問題的討論

（五）實作細節

作業3實作上需要注意一些細節

因為friend function不是member function，所以沒有this指標，故必須傳Complex& x給函數，因為x要更改，所以不能宣告成const
因為+號已經overloading，所以直接使用x + y即可。不過因為x要更改，所以不能直接return x + y;，必須先更新x再回傳x。

// Overloading +=

Complex operator+=(Complex& x, const Complex& y){

x = x + y;

return x;

}