RE: 小丑


小丑

這部電影可以說完全和以往的所有蝙蝠俠和小丑的漫畫電影沒有什麼太大的關係 更像的只是藉鑑了其中的人…

 

完全不是超英片,就是一個以普通底層小市民為主角的犯罪片

大概也是這些年漫威DC所有電影裡人性剖析最深刻的一部

 

影片對哥譚市有著出色的氛圍營造,陰暗潮濕的道路

滿目垃圾的街頭,一觸即發的暴動氣息,這樣的環境

再加上悲慘的身世、糟糕的一天,足以把一個人逼向深淵

從理性善良一點點變得麻木和瘋癲,每一步轉變都真實可信

 

傑昆·菲尼克斯瘦骨嶙峋的樣子讓人心疼,毫無疑問,影帝級的表演

“希斯·萊傑後再無小丑”的話可以收回了

 

菲尼克斯值得一座奧斯卡,表演太帶情緒了

以無法抑制的狂笑表達痛苦,竟然笑到讓人難過

影片與之前大部分超級英雄電影截然不同

沒有特效、沒有奇觀、甚至沒太多動作場面

 

而是以略復古的方式,講小丑為什麼會成為那個小丑

其實是挺嚴肅的一部片子,包括去關注社會問題

片子還挺邪惡的,會讓你有些同情這個小丑

 

另外,這片應該是無法續集和衍生,因為還是太實了

如果這個角色重新漫畫化,也就不再是他了

 

劇情節奏感滿分,內涵思考張力滿分,藝術戲劇性滿分,人物塑造滿分

所有奧斯卡大獎給它都不過分,因為此片足夠劃時代的宣布,超級英雄的時代結束了

 

社會的瘋狂帶來反社會的集體瘋狂,只需要糟糕的一天,人人皆可成為小丑

坦白說,“因為壓迫、所以作惡”的命題已經不算新鮮了

但傑昆·菲尼克斯一步登天的方法派表演昇華了整部電影!

他的肢體和表情,完美告訴了世人甚麼是密不透風的絕對黑暗~

 

Send in the clowns!

冷調中的鮮豔暖色,展開變形的蝴蝶骨,打磨好笑容,無時無刻不讓你舒服

joker登場

 

看完才理解為什麼要找Tod Phillips

關於笑的多種層次的恐怖喜劇vs.悲劇

 

為什麼他不能留在那個因高譚社會而生成的反抗精神和符號?

而為什麼抗爭運動犯罪化、無政府主義被醫療化?

又為什麼Joker的個人悲劇是一個被奪走詮釋權的不被聽見的聲音

電影卻逕行創造這樣與(後來)高功能不符合的邊緣故事溯因?

 

但圍繞著笑的湧動,解放了許多因果鏈的簡單效應

笑本身即可對抗且一切,而他從對抗著笑,到跟笑的同步

就是為了對抗那更荒誕的『一切』

 

平衡了Joker可能因肉身化醫療化而光環失色的情況

而起源故事之後,新的情感誕生:Bruce小少爺,他替你留了一個黑暗的soft part

本文章發表於:電影

加入90

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入