[演講]Angus Deaton: 縱覽貧窮、不平等、全球趨勢以及台灣現況


Angus Deaton是2015諾貝爾經濟學得主

他有"以窮人立場出發的經濟學家"之榮譽稱號

(圖片來源:http://www.amazon.com/Great-Escape-Health-Origins-Inequality/dp/0691165629)

其知名著作為The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality

中譯書名為: 財富大逃亡-健康、財富與不平等的起源

 

在2016.05.18

Deaton教授第三次蒞臨台灣演講,

此次演講位於台北國際會議中心,

為經濟日報、中華經濟研究院台灣銀行主辦的年度"大師論壇"系列之一

(歷屆講者有Thomas Sarjent、Paul Krugman等霸王級經濟學家!)

他針對其對"不平等"與"貧窮"的研究,

以及時代潮流與台灣現況給予精闢解析

 

馬英九總統也為這場精彩演講進行簡明扼要的開場,

他提到: 台灣是小國,國際貿易是台灣必須做的

他也期許台灣能以經貿實力擴大外交空間

(p.s. 我個人非常喜歡"以經貿實力擴大外交空間"這句話,

外交"空間"在這邊用的非常微妙且絕妙)

 

Deaton教授以曾在American Economic Review (經濟學期刊中重量級期刊)

發表過AIDS model,

這個模型被譽為"最理想的需求模型",

再加上諾貝爾獎的加持,

今天能聽到Deaton親自現身闡釋,

堪稱人生一大幸事!

 

以下為Deaton演講摘要

(中譯是筆者個人翻譯, 如有錯誤, 歡迎糾正)

1.
Inequality and poverty is invincible without aggregation.

沒有總體/宏觀分析, 不平等與貧窮是杳然無蹤的

2.
Engel's law: share of food in the budget is higher for poorer household.
-- with children vs without childern
-- girls vs boys
-- rich families consume more calories per head

Engel法則:在較窮困的家庭,食物佔家庭預算中的比例較高

--有小孩的家庭vs沒小孩的家庭

--女生vs男生

--富有家庭人均熱量消耗較高


3.
International price comparisons
-- PPP exchange rate
-- PPP exchage rate doesn't work due to incomparable price levels

國際物價比較

-- 購買力平價交換率

-- 購買力平價交換率無意義,在無可相比的兩國物價水準下

4.
The world's inequality is decling, because China and India are growing, which eliminating a part of poverty

世界的不平等正在下降, 因為中國與印度正在成長, 他們的成長會消除部分貧窮



5.
New version of permenant income hypothesis
-- uses euler equation for short-run dynamics

新版恆常所得假說*

-- 以歐拉方程式解析短期波動**

譯註:

*恆常所得假說(permenant income hypothesis)是天才經濟學家Milton Friedman提出,

以簡單文字介紹, 就是

假設某甲與某乙月收入都是10萬,

某甲沒有遺產,但是某乙有遺產100萬等著他,

某乙將消費得比某甲多

**歐拉方程式(euler equation)

線性方程的一種,

長得像下圖那樣:


6.
Consumption inequality should increase over lifetime
-- high school reunion after 20 years
-- random walkers will get further and further apart over time

不平等理論上會隨著時間增加而加深

-- 例子:20年後的高中同學會

-- 隨機漫步數據隨著時間流逝,會離散得越來越遠

7.

Fossolized risk
-- cumulative effect of chance is a powerful general force for increasing inequality
-- the risker the world becomes, the more potential of inequality the world faces

固化的風險
-- 機會的累計效應是強而有力的力量,去加深不平等

-- 當世界變得更風險, 世界就面對更多潛在的不平等

 

這場演講相當精采,

基本上沒有艱深的數理經濟模型,

Deaton教授人也非常貼心,

每張powerpoint停留時間也足夠聽眾吸收

 

演講最末的Q&A時間,

不免俗有人問到機器人取代人的趨勢,

Deaton詼諧答道:

"Perhaps, years ago, there will not exist professors; there are only robot professors."

(也許,多年以後,教授不復存在,只會剩下機器人教授)


但他也嚴肅呼應,

"Democracy is about discussion and debate. There should be policies to cope with."

(民主攸關討論與辯論,應該要有政策對應這種趨勢)

 

其實,就筆者來看,

人類工作被機器人"搶走"是必然趨勢,

我們是難以抵擋趨勢的,

雖然說against the current聽起來相當勵志且不俗,

但這樣勢必會"很痛"

 

政府如何制定出新的一套模式,

去因應未來可能迸發的大量失業人口,

將是一大考驗

 

另外,2014諾貝爾經濟學得主是Thomas Piketty,

2015得主就是今天的講者Angus Deaton,

兩者共通點都在於: 關注不平等

這也顯示"不平等"在近幾年確實有逐漸擴大的現象,

也是值得探討的議題

 

 

By 發霉的青春

2016.05.18 in Taipei International Convention Center

 


本文章發表於:職業窺探系列

加入163

鼓勵作者

目前持有 Blink Coin: Loading..

選擇禮物


愛心

(Coin 10)

幫高調

(Coin 20)

咖啡

(Coin 30)

掌聲鼓勵

(Coin 40)

崇拜眼神

(Coin 50)

驚呆了

(Coin 60)

神人4ni

(Coin 70)

花束

(Coin 100)

鑽石

(Coin 300)

紅寶石

(Coin 500)

藍寶石

(Coin 1000)

黃寶石

(Coin 3000)


送出鼓勵



發表匿名文章不會出現你的大頭圖與名稱,你可暢所欲言,但文章內容務必遵守「佈告欄使用規範」!


回應

送出回應


2 則回應

春仔

2016-05-19 17:30 #1

很好的分享!針對「不平等」的話題,尚不知道有這些衡量研究方式,看完你的文章,我決定好好研究一下!

0

發霉的青春

2016-05-19 21:01 #2

很多經濟學家會以吉尼係數作為不平等的衡量數據,

收入前百分之20/後百分之20 的分數也滿常使用

希望這兩個常用數據有幫助到您:)

0

想回應這篇文章嗎?也想發表文章嗎?
馬上登入來發表文章、追蹤作者、收藏文章或回應文章吧!

註冊 登入